生活健康报移动版

　　3月末，斯洛伐克和乌克兰相继出现国内大选中“政治素人”胜出（或阶段性胜出）的戏剧性局面，说到底，还是这些国家国内治理进程出现了严峻问题。选民们对政治人物的国民期待发生了转移。

　　大国“政治素人”或冲击现有国际秩序

　　在世界政治进程中，无论是“年轻面孔”，还是“素人政治”，虽属罕见，但也并非难以担当历史性的重任。

　　被公认为是美国政治史上最伟大总统的亚伯拉罕·林肯，其担任总统前的职业生涯长期是律师。约翰·肯尼迪43岁就任美国总统，是美国历史上最年轻的当选总统。肯尼迪的从政表现，从主张“高边疆”到提议建立“伟大社会”，没有人否认他对二战后美国各方面发展的影响是巨大的。肯尼迪对年轻的美国大学生所说的话——“不要老问国家能为你做什么，需要常常问自己能为国家做什么”，至今仍为人津津乐道。

　　各国政坛究竟是欢迎“年轻面孔”，还是愿意选择“政治素人”，是各国国内政治变迁的产物。

　　只是“素人政治”如果发生在大国，其产生的外交和政治挑战确实是国际社会需要警惕和防范的对象。比如，美国总统特朗普上台后，基本颠覆了美国外交的自由国际主义传统。美国频繁“退群”，动不动挥舞贸易霸凌主义和单边主义的大棒，甚至建立美军太空司令部，大规模发展低当量核武器和高超音速巡航导弹。特朗普虽然是“政治素人”，但是在执政2年多的时间就带来了美国国内的政治分裂和外交关系的“大搅局”。这样的“政治素人”，甚至可能引发世界秩序的“碎片化”。从今天来看，世界政治的“素人时代”可能更加让人担忧。

　　□朱锋（南京大学国际关系研究院院长）