生活健康报移动版

　　刘大使：首先我想指出的是，华为是一家优秀的企业，不仅在5G通信领域领先全球，也为英国经济社会发展做出了巨大贡献。上个月，我在回国述职期间到深圳参访了华为公司，在华为大学与公司高管及员工进行交流。我发现，华为公司上下都对与英国开展务实合作充满期待。

　　过去5年，华为在英国创造7500多个就业岗位，采购和投资达到20亿英镑，未来还计划投资30亿英镑。更重要的是，华为非常重视网络安全问题，在英主动投资建立网络安全认证中心，聘用清一色英国团队实施监管，定期评估风险，不断改进技术。世界上不存在没有任何风险的设备，但华为愿与英国政、商、学界开展合作，提高设备的安全性和可靠性。事实上，英方评估认为，华为设备的安全风险是“可控的”。

　　我曾听到一种说法，称如禁止使用华为设备，英国5G建设将延迟一至两年。更令我感到担忧的是，英国素以开放包容的市场环境著称，一旦华为被禁，恐将对外释放极为负面的信号，特别是对中国企业在英投资经营产生极大冲击，这才是我最不愿看到的。英国的国名是“大不列颠”，之所以称其为“大”，就在于英国的独立性和自主性。我们希望英国政府自主做出符合自身长远利益并且有利于中英合作大局的决定，而不是听命于谁的指令、屈从于谁的压力。

　　考文垂大学教授莫里森：几年前我曾在刘大使演讲现场听到，在全球供应链中，中国生产价值1美元的商品只能获得5美分利润，因此有很大的增长空间。请问中国如今在全球供应链中获利增长了多少？你怎么看待这种进步？

　　刘大使：如你所知，中国不可能永远停留在全球供应链“低端”。这些年，中国人民辛勤奋斗，积极发展中高端产业，确实取得了一些进步。然而，中国更重视做大“共同利益的蛋糕”，让各方都更多获益，而非仅让自己“分得更大份的蛋糕”，造成大家争夺有限的资源，这是中国人开展对外合作的哲学。

　　作为职业外交官，我曾长期从事对美工作。当前中美经贸关系让我想起30多年前我在美国常驻时，一位美国领导人的话，他说，美方重视对华贸易逆差，但解决办法不是减少中国对美出口，而是增加美国对华出口。我赞同这种主张，希望今天的美国当政者也能遵从同样的逻辑。美国对华加征关税不仅扰乱全球供应链，最终“埋单”的只能是美国企业和普通美国消费者。

　　英国亚能咨询公司主席李洁：近期香港问题引发英国社会广泛关注，刘大使接受英国广播公司(BBC)采访时表示，《中英联合声明》已“不再有意义”。中国政府是否还在香港坚持“一国两制”政策？

　　刘大使：感谢你看了我的采访，但你的引述并不准确。《中英联合声明》的使命是确保香港主权顺利交接。1997年香港回归中国后，《中英联合声明》就已完成了历史使命。我注意到一些英国媒体质疑中国中央政府关于“一国两制”的承诺。我要强调的是，“一国两制”不是对英国的承诺，而是中国中央政府对包括香港居民在内的全体中国人民的单方面承诺，这已经充分反映在《基本法》之中。当前，香港特区政府处理“修例”相关工作，恰恰是践行“一国两制”的生动体现。一些外国媒体和势力将香港“修例”说成是破坏“一国两制”，借用一句英国谚语，这完全是“风马牛不相及”。英国政府高官近期还发表了一些不负责任的言论，这是在干涉香港事务和中国内政。如果英方真心希望香港保持长期繁荣稳定，就不要干预香港特区政府依法施政。

　　英中贸协主席沙逊勋爵：刘大使提到上周举行的英中经济财金对话取得69项重要成果，这将有力促进英中务实合作，让英国商界倍感振奋。关于世贸组织改革问题，请问最终实现改革的可能性有多大？英中如何就此展开合作？