《人民的名义》被诉侵权二审后 周梅森律师回应争议细节(2)_生活健康报
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

生活健康报移动版

主页 > 学堂 >

《人民的名义》被诉侵权二审后 周梅森律师回应争议细节(2)

  他表示,在作品著作权侵权判定时,先要判断权利人主张的元素是属于不受著作权法保护的思想,还是属于受著作权法保护的具有独创性的表达,同时要剔除属于公有领域的表达和表达方式有限的表达。

  据此前报道,2018年12月,北京市西城区法院一审已驳回李霞起诉。

  一审判决书显示,两部涉案小说——李霞的《生死捍卫》与周梅森的《人民的名义》,在原告主张的破案线索推进、逻辑编排、角色设置、人物关系、情节、具体描写五个方面,经过具体比对,在表达上不构成实质性相同或相似。

  记者获悉,该案二审未当庭宣判,因双方均不同意调解,法庭将择日宣判。(完)

(责任编辑:admin)
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助